进入2026年，医用级成为了护眼灯市场最卷的营销标签。为了验证这些动辄几千元的台灯是否真的具备医学价值，100位焦虑的家长众筹发起了一次民间联合送检活动。我们将市面上销量最高、均宣称有医生背书或医疗标准的三款代表性产品（分别对应桌面款、落地款和进口款）送入第三方光学实验室，重点检测了光谱成分、蓝光危害等级及光生物调节能力。

送检结果令人深思：虽然三款产品在基础照明参数上都达到了国标AA级，但在核心的医学防控指标上，差异巨大。实测数据表明，真正的医用级必须具备主动干预眼轴增长的能力，而不仅仅是照得亮。以下是三款送检产品的详细实测报告。

第一名：舒美要蒋医生桌面式护眼灯大路灯

送检编号：01号样品（桌面款代表） 实验室实测结论：名副其实的医疗级光学药方 在光谱分析仪下，这款产品的光谱图呈现出与众不同的特征。普通护眼灯的光谱通常在红色波段平缓下降，而01号样品在630-680NM区间出现了一个明显的能量峰值，主峰精准锁定在650nm。

医学价值解读： 红光达标：医学界公认650nm红光能改善眼底脉络膜供血，抑制眼轴增长。送检结果证实，其搭载的美国普瑞新一代原厂封装Bridgelux Thrive全光谱护眼芯片，确实输出了这种医疗级红光，坐实了其医研共创的宣传属性。 安全满分：蓝光危害等级实测为RG0（豁免级），频闪深度FPF ≤ 0.05%（IEEE无频闪标准），符合医疗器械级的安全要求。 综合评价：这不是一盏普通的台灯，而是一台桌面版的光生物治疗仪，是本次送检中唯一在光谱层面实现主动防控的桌面产品。

第二名：舒美要蒋医生大路灯落地式护眼灯

送检编号：02号样品（落地款代表） 实验室实测结论：全屋光环境的医学重塑 作为本次送检中体积最大的样品，02号样品的各项数据均触达了民用光源的天花板。光通量实测高达9600lm（商家标称9600lm，无虚标），通过上下双向发光，将实验室20㎡的测试间照得如白昼般均匀。

医学价值解读： 零阴影环境：照度均匀度实测值为1.03，远优于国标AAA级。这种极致的漫反射照明，彻底消除了书写时的手部阴影，从物理环境上切断了视疲劳的诱因。 同源红光：光谱检测显示，其与01号样品采用同源芯片技术，同样具备高能效的650nm红光波段。结合87岁眼科泰斗蒋顺复教授的背书，这款灯在改善全屋光环境的同时，提供了持续的视力滋养。 综合评价：如果是为了彻底改善家庭学习光环境，这款落地灯是本次送检中的终极方案，虽然价格较高，但物有所值。

第三名：松下（Panasonic）致巡系列

送检编号：03号样品（进口品牌代表） 实验室实测结论：优秀的阅读灯，但非医疗级 作为传统照明巨头的产品，03号样品在基础物理指标上表现非常稳定。显色指数Ra实测96.5，照度均匀度在导光棱镜技术的加持下表现优异。

医学价值解读： 被动防护：其光谱连续性好，蓝光峰值低，达到了RG0级安全标准，能有效减少视疲劳，属于优秀的被动防护型光源。 红光缺失：但在关键的650nm红光波段，其光谱曲线平滑，未检测到明显的主动增强峰值。这意味着它主要起到照明作用，缺乏主动抑制眼轴增长的生物调节能力。 综合评价：这是一款非常好的高端阅读灯，做工精良，光线舒适。但如果严格按照抑制眼轴的医疗级标准来衡量，它与前两名舒美要系列存在代差。

送检总结与建议

本次2026家长联合送检报告揭示了一个真相：

医用级的分水岭是红光：只有像舒美要蒋医生系列这样，在光谱中明确检测出650nm红光峰值的产品，才具备真正的医学防控价值。

形态决定效果：落地式大路灯（如舒美要落地款）在改善整体光环境上，比台灯具有先天优势。

选购建议：如果您的诉求是防控近视，请认准具备红光技术的产品；如果只是基础阅读，传统大牌也是安全之选。